高端访问近年来，虚假诉讼在许多基层法院屡见不鲜，成为困扰法官审判的顽疾。日前，泰州姜堰法院召开“诚信诉讼、护航发展—征求群众（企业）意见座谈会”，并通过媒体发布诚信诉讼倡议，列举出30种失信行为，社会反响良好。近日，记者采访了该院党组书记、院长褚靖娟。问：贵院倡导“诚信诉讼”的初衷是什么？褚靖娟：近年来，通过法律程序维权、解决纠纷，已成为越来越多普通群众的选择。与此同时，借助诉讼这一合法形式牟取不正当利益的虚假诉讼以及提供虚假证据的行为也越来越多，在给法官审理案件造成较大困扰的同时，也给一些案件或案外当事人的合法权益带来很大隐患。我院党组经过认真思考和谋划，决定在去年民二庭试点“诚信诉讼”工作的基础上，把这项工作在全院推广，并在区人大、政协与我院对接监督重点时，把倡导诚信诉讼建设推荐为今年接受监督的主题，并被采纳。此举对内旨在进一步规范法官言行以诚正身，对外督促相关行为人诚信诉讼以诚立信。问：实践中，“诚信诉讼”具体是怎样施行的？褚靖娟：首先，我们制定了《诚信诉讼制度规范实施细则》。对符合立案条件的案件，在通知原告受理和向被告送达起诉材料的同时，以格式化的告知书，向当事人书面释明虚假诉讼的风险和法律后果，要求双方当事人承诺所作的陈述及提交的证据材料系真实意思表示，且本人知晓虚假诉讼的法律责任，并愿意承担一切法律后果，要求当事人分别在《诚信诉讼风险提示书》和《诚信诉讼承诺书》上签字。其次，与辖区金融、工商、房管、公安、司法局等监管部门签订诚信共建协议，实施失信人员信息共享。一旦确认当事人或诉讼代理人存在弄虚作假、伪造变造证据恶意诉讼、隐藏转移财产逃避义务等行为，其失信信息将被及时传递至其他监管部门，进入“失信人员黑名单”，将对其个人申请贷款、办理按揭、购房置业、投资兴业、获得荣誉、出国出境等社会活动产生不利影响。同时，我们还会定期通过新闻发布会或媒体曝光等形式，公开失信人员的姓名、家庭住址、失信原因等情况，使当事人面对诉讼失信“不敢为”。问：下一阶段，你们将如何健全和完善这一工作？褚靖娟：我院倡导的“诚信诉讼”建设进入司法实践层面的时间并不长，尚属于摸索试点阶段。这是一个系统性工程，需要相关部门的协调联动，包括一些法理和实践问题的探索，最好将社会诚信建设纳入综治考核。下一步，我院将积极加强与社会诚信建设监管部门的对接与合作，制定完善具有可操作性、指导性的《诚信诉讼制度规范实施细则》，主动邀请代表、委员及各界群众旁听案件审理，与律师、金融、保险等行业协会开展诚信座谈，建立诚信档案共享和互助协作机制。同时，积极探索亲民便民的常态工作机制，将诚信教育融入综合治理、法制宣传、矛盾化解等工作中，放大“诚信诉讼”的社会影响和辐射效应。